VISITE EL BLOG DE REFLEXIONES BÍBLICAS DE EVANGELIZACIÓN Y EDIFICACIÓN ESPIRITUAL: http://reflexionesevangelismo.blogspot.com

DIARIO EVANGÉLICO "BEREA" EN FACEBOOK

Mostrando entradas con la etiqueta Arquelogía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arquelogía. Mostrar todas las entradas

21/3/14

Israel: El rey David y 49 nombres más mencionados en la Biblia son confirmados por la arqueología

Viernes 21 de Marzo del 2014


WASHINGTON, DC, Estados Unidos (Protestante Digital) La arqueología confirma 50 nombres mencionados en la Biblia (Antiguo Testamento) es el contenido de un suplemento exclusivo publicado en internet por Lawrence Mykytiuk, que aparece en la edición de marzo/abril 2014 de la Biblical Archaeology Review (BAR).

Lawrence Mykytiuk es un conocido académico de la Universidad de Purdue, y en el artículo publicado enumera 50 figuras de los libros sagrados judíos y cristianos que se han confirmado arqueológicamente.

Mykytiuk escribe que "al menos 50 personas que se mencionan en la Biblia se han identificado en el registro arqueológico. Sus nombres aparecen en inscripciones escritas durante el período en el que relata la Biblia, y en la mayoría de los casos esta inscripción está hecha durante o muy cerca de la vida de la persona identificada”.

ARQUEOLOGÍA Y BIBLIA

Para quien trabaja con la arqueología o simplemente tiene un interés serio en ella, pronto descubre que hay limitaciones y dificultades a la hora de lo que la arqueología puede y no puede probar.

Por ello, a veces parece que la arqueología termina por cuestionar más que ayudar a la comprensión o comprobación de los acontecimientos bíblicos.

Sin embargo, esto no es cierto, ya que sí hay numerosas aportaciones que avalan la validez del relato bíblico, como esta reciente publicación que recoge 50 personas mencionadas en la Biblia y de las que los datos arqueológicos confirman su existencia.

Esta lista de 50 personas incluye reyes israelíes (como el rey David), monarcas mesopotámicos, faraones, y otras figuras menos relevantes pero claramente mencionadas en la Biblia (como Sambalat, el enemigo de Nehemías) y cuya existencia y nombre, así como su cargo, han sido corroborados por la arqueología.

Sargón II, una de las 50 figuras de la Biblia
identificadas por la arqueología.

LA LISTA DE LOS 50 NOMBRES

La extensa documentación bíblica y arqueológica que apoya este estudio publicado por la Biblical Archaeology Review (BAR) lo exponemos a continuación por su interés y para que puedan comprobar las referencias bíblicas de estas 50 personas. Cada nombre tiene un enlace incrustado que le dará más información.

Para ver la línea de tiempo y una mejor perspectiva global, visite pp.46-47 de la edición de marzo / abril 2014 de BAR.

* Nombre / ¿Quién era? / Cuando reinó o vivió (adC) / ¿Dónde aparece en la Biblia?

Egipto

1. Sisac (= Shoshenq I), faraón, 945-924, 1 Reyes 11:40, etc.

2. So (= Osorkon IV), faraón, 730-715, 2 Reyes 17:4.

3. Tirhaca (= Taharqa), faraón, 690-664, 2 Reyes 19:9, etc.

4. Necao II (= Neco II), faraón, 610-595, 2 Crónicas 35:20, etc.

5. Hophra (= Haibria), faraón, 589-570, Jeremías 44:30.

Moab

6. Mesa, rey, Principios y mediados del s. IX, 2 Reyes 3:4-27.

Aram-Siria

7. Hadad-ezer, rey, Principios del s. IX hasta 844/842, 1 Reyes 11:23, etc.

8. Ben-adad, hijo de Hadad, rey, 844/842, 2 Reyes 6:24, etc.

9. Hazael, rey, 844/842-c.800, 1 Reyes 19:15, etc.

10. Ben-adad, hijo de Hazael, rey, principios del s. VIII, 2 Reyes 13:3, etc.

11. Rezín, rey, mediados del s. VIII al 732, 2 Reyes 15:37, etc.

Reino del Norte: Israel

12. Omri, rey, 884-873, 1 Reyes 16:16, etc.

13. Acab, rey, 873-852, 1 Reyes 16:28, etc.

14. Jehú, rey, 842/841-815/814, 1 Reyes 19:16, etc.

15. Joás, rey, 805-790, 2 Reyes 13:9, etc.

16. Jeroboam II, rey, 790-750/749, 2 Reyes 13:13, etc.

17. Menahem, rey, 749-738, 2 Reyes 15:14, etc.

18. Peka, rey, 750 (?) -732/731, 2 Reyes 15:25, etc.

19. Oseas, rey, 732/731-722, 2 Reyes 15:30, etc.

20. Sanbalat "I", Gobernador de Samaria bajo el dominio persa, mediados del siglo V, Nehemías 2:10, etc.

Reino del Sur: Judá

21. David, rey, 1010-970, 1 Samuel 16:13, etc.

22. Ozías (= Azarías), rey, 788/787-736/735, 2 Reyes 14:21, etc.

23. Acaz (= Joacaz), rey, 742/741-726, 2 Reyes 15:38, etc.

24. Ezequías, rey, 726-697/696, 2 Reyes 16:20, etc.

25. Manasés, rey, 697/696-642/641, 2 Reyes 20:21, etc.

26. Hilcías, sumo sacerdote en reinado de Josías, 640/639-609, 2 Reyes 22:4, etc.

27. Safán, escriba durante reinado de Josías, 640/639-609, 2 Reyes 22:3, etc.

28. Azarías, sumo sacerdote en reinado de Josías, 640/639-609, 1 Crónicas 5:39, etc.

29. Guemarías, oficial durante reinado de Joacim, 609 a 598, Jeremías 36:10, etc.

30. Joaquín (= Jeconías = Conías), rey, 598-597, 2 Reyes 24:6, etc.

31. Selemías, padre de Jucal funcionario real, finales del siglo VII, Jeremías 37:3, etc.

32. Jucal, oficial durante su reinado, dentro de 597 a 586, Jeremías 37:3, etc.

33. Pasur, padre de Gedalías funcionario real, finales del siglo VII, Jeremías 38:1.

34. Gedalías, oficial durante su reinado, dentro de 597 a 586, Jeremías 38:1.

Asiria

35. Tiglat-pileser III (= Pul), rey, 744-727, 2 Reyes 15:19, etc.

36. Salmanasar V, rey, 726-722, 2 Reyes 17:3, etc.

37. Sargón II, rey, 721-705, Isaías 20:1.

38. Senaquerib, rey, 704-681, 2 Reyes 18:13, etc.

39. Adramelec (= Ardamullissu, = Arad-mullissu), hijo y asesino de Senaquerib, principios del siglo VII, 2 Reyes 19:37, etc.

40. Esar-hadón, rey, 680-669, 2 Reyes 19:37, etc.

Babilonia

41. Merodac Baladán II, rey, 721-710 y 703, 2 Reyes 20:12, etc.

42. Nabucodonosor II, rey, 604-562, 2 Reyes 24:1, etc.

43. Nebo-Sarsequim, oficial de Nabucodonosor II, principios del siglo VI, Jeremías 39:3.

44. Evil-Merodac (= Awel Marduk, = Amel Marduk), rey, 561-560, 2 Reyes 25:27, etc.

45. Baltasar, hijo y corregente de Nabonido, 543? -540, Daniel 5:1, etc.

Persia

46. Ciro II (= Ciro el Grande), rey, 559-530, 2 Crónicas 36:22, etc.

47. Darío I (= Darío el Grande), rey, 520-486, Esdras 4:5, etc.

48. Jerjes I (= Asuero), rey, 486-465, Ester 1:1, etc.

49. Artajerjes I Longimanus, rey, 465-425/424, Esdras 4:7, etc.

50. Darío II Nothus, rey, 425/424-405/404, Nehemías 12:22.

22/8/13

Hallan en Israel ruinas únicas del siglo VIII a.C. a las que alude Isaías

Jueves 22 de Agosto del 2013

Zona arqueológica de Ashdod-Yam, con la fortificación de lo que parece un puerto asirio.




















TEL AVIV, Israel (RT / Protestante Digital) Un grupo de arqueólogos de la Universidad de Tel Aviv ha descubierto los restos de lo que podrían ser la fortificaciones de un puerto artificial asirio en el actual Israel.


Los arqueólogos dicen que son los restos de una fortificación construida hace unos 2.700 años, y sería un puerto construido por los asirios, cuyas ruinas parecen tener una conexión con luchas por lograr el control de la región por parte de Asiria, tal y como se menciona en el libro de Isaías.

Durante el siglo VIII a.C., el rey asirio Sargón II gobernó toda la parte sureste de la cuenca mediterránea, incluyendo Egipto y Medio Oriente. Las inscripciones hablan de un rey filisteo en Ashdod, llamado Yamani, que intentó organizar una revuelta contra el Imperio Asirio.

Los asirios respondieron con dureza, tomando el control de Ashdod en el año 711 antes de Cristo y finalmente destruyendo la ciudad. Como resultado, el poder pasó a la zona de las inmediaciones de Ashdod-Yam, el sitio de las excavaciones actuales.

Parte del muro de ladrillo de 2.700 años.

LA REFERENCIA BÍBLICA

El ataque violento de Sargón II contra Ashdod se menciona en Isaías 20:6, como una advertencia a los que apoyaron la rebelión de la ciudad. Dice el texto "En aquel tiempo, la gente que vive en esta costa dirá: "Mirad lo que ha sucedido a los que confiaron, a los que fueron en busca de ayuda para librarse del rey de Asiria!". Ezequías, rey de Judá, se quedó fuera de la pelea, tras el consejo de Isaías.

EL HALLAZGO ARQUEOLÓGICO

Los restos fueron encontrados en la zona arqueológica de Ashdod-Yam, frente al mar Mediterráneo y a pocos kilómetros al sur de Tel Aviv. Según estiman los responsables de la excavación, las fortificaciones del puerto tenían forma de media luna y cubrían una superficie cercana a las 7 hectáreas.

Si se llegase a comprobar que efectivamente se trata de una fortificación de un puerto, sería el primer hallazgo de este tipo en esa zona del Mediterráneo.

18/7/13

Israel: Descubren un palacio del rey David en la colinas de Judá

Jueves 18 de Julio del 2013

Foto aérea del palacio de David y el caserío bizantino./ Sky View,
cortesía de la Universidad Hebrea y la Autoridad de Antigüedades de Israel.




















JERUSALÉN, Israel (Protestante Digital) Un equipo de arqueólogos liderados por el profesor Yossi Garfinkel, de la Universidad Hebrea, y apoyado por la Autoridad de Antigüedades de Israel, ha anunciado el descubrimiento de un palacio y un almacén del rey David.


Según los expertos, se trataría de los edificios más grandes de la época hallados, el siglo X a.C. El hecho de pertenecer a la casa real confirmaría además la extensión del reino davídico, que habría hecho de esta ciudad un lugar fortificado. Esta ciudad se suele identificar con la bíblica Saaraim, mencionada en el libro de Josué y en el primer libro de Samuel.

La excavación en este asentamiento es una de las más interesantes de los últimos años y está llegando a su fin, según anuncian Yossi Garfinkel y Saar Ganor. “Khirbet Qeiyafa es el mejor ejemplo expuesto a la fecha de una ciudad fortificada de la época del rey David. La parte sur de un gran palacio que se extendió en un área de unos 1.000 metros cuadrados. El muro de cierre del palacio es de 30 metros de largo y cuenta con una impresionante entrada a través de la cual se desciende hasta la puerta sur de la ciudad, frente al valle de Elah”, explican.

Alrededor del perímetro del palacio se encuentran otros espacios cerrados, donde se han encontrado evidencias de una industria de metal, recipientes especiales de cerámica y fragmentos de vasos de alabastro que fueron importados de Egipto.

CIUDAD FORTIFICADA DEL SIGLO X A.C.

El palacio se encuentra en el centro del asentamiento, desde donde se podría controlar toda la ciudad. Desde este punto, el más alto, se tendría una visión privilegiada del entorno, con el Mar Mediterráneo y las montañas de Hebrón y Jerusalén en el este.

Según los investigadores gran parte de este palacio fue destruido 1400 años más tarde, cuando una granja fortificada fue construida allí en el período bizantino.

Entre los restos han podido encontrar también cientos de grandes jarras y vasijas, cuyo mango está estampado con un sello oficial, como era costumbre en el Reino de Judá durante siglos.

El palacio y los almacenes serían una evidencia de la construcción patrocinada por el Estado y una organización administrativa durante el reinado del rey David. “Esto es una prueba inequívoca de la existencia de un reino, que supo establecer centros administrativos en puntos estratégicos”, dicen estos arqueólogos. “Hasta la fecha no hay otros palacios que se hayan encontrado que puedan ser claramente atribuidos a estas fecha (siglo X antes de Cristo) como podemos hacerlo ahora. Khirbet Qeiyafa fue destruido probablemente en una de las batallas que se libraron contra los filisteos alrededor del año 980 antes de Cristo. El palacio que hemos encontrado y la ciudad fortificada que fue descubierta en los últimos años nos dan otro nivel en la comprensión de cómo comenzó el reino de Judá”.

La exposición de la ciudad bíblica en Khirbet Qeiyafa y la importancia de los hallazgos descubiertos han llevado a la Autoridad de Antigüedades de Israel a actuar junto con la Autoridad de Naturaleza y Parques y los organismos de planificación para cancelar la construcción prevista de una nueva vecindad cercana y para promover la declaración de área alrededor del sitio como parque nacional. Este plan se basa en la creencia de que el sitio se convertirá rápidamente en un lugar que atraiga a un gran número de visitantes.

Noticias Relacionadas:

08/05/12 - Israel: Hallan evidencias arqueológicas de los reinos de David y Salomón

18/07/11 - Israel: Arqueólogos descubren ruinas de lo que podría ser la ciudad del rey David

17/07/10 - Descubren en Jerusalén una escritura previa al tiempo del rey David

19/04/10 - Ciudad de David encierra miles de años de historia bíblica

22/06/09 - Unas excavaciones podrían ser el palacio del rey David en Jerusalén

08/11/08 - Descubren el canal por el que el rey David habría conquistado Jerusalén

9/7/13

Israel: Arqueólogos encuentran en Silo restos del Tabernáculo construido por Moisés

Martes 9 de Julio del 2013


SILO, Israel (Israel Hayom, Israel Nation News / NoticiaCristiana.com) Uno de los mayores símbolos de la fe del Antiguo Testamento, es el Tabernáculo, una especie de “santuario portátil”, construido por Moisés de acuerdo con las instrucciones recibidas por Dios. En el interior, según el libro del Éxodo, estaba el Arca de la Alianza, que representaba la presencia de Dios mismo caminando con el pueblo.

Durante los 40 años que los judíos anduvieron errantes por el desierto antes de entrar a la Tierra Prometida, el Tabernáculo se montaba y se desmontaba en varios lugares. El libro de Josué dice que el Tabernáculo pasó mucho tiempo en la ciudad de Silo, -Josué 18:1-, una ciudad que fue atacada y destruida casi por completo por los filisteos en el año 1100 a. C. El Tabernáculo salió de manera definitiva para Jerusalén, sólo durante el período en el que el Rey David vivió y fue reemplazado por el templo construido por Salomón.

Durante siglos, los arqueólogos han estado en busca de huellas y muchas teorías han surgido acerca de su ubicación. Pero este mes, un grupo de investigadores ha encontrado evidencias claras del Tabernáculo de los israelitas, un lugar donde se encontraba la antigua ciudad de Silo.

Según el diario Yisrael Hayom, los arqueólogos presentaron los resultados de su investigación la semana pasada durante una conferencia organizada por la “Organización de Silo”.

Las conclusiones principales son agujeros excavados en las rocas, donde probablemente fueron colocadas las vigas de madera utilizadas en el Tabernáculo. Al lado de los orificios ubicados en la parte norte del sitio arqueológico de Tel Silo, hay otras huellas que confirman el período narrado por la Biblia.

Los arqueólogos, también encontraron ollas de barro y tres grandes hornos fueron encontrados en una de las estructuras. Los investigadores creen que eran demasiado grandes para el uso doméstico. Esto hace que sea más probable que estas estructuras eran parte de un servicio público religioso. Por otra parte, se encontraron las ruinas de lo que parece ser la esquina suroeste de la muralla que rodeaba la ciudad de Silo, y las indicaciones de dónde estaría la puerta de entrada de la ciudad, otra pista que probaría la ubicación del Tabernáculo.

Existe una abundancia de huesos de animales que deberían haber sido sacrificados en las ceremonias de los israelitas. Hananya Hizmi, funcionario del Departamento de Arqueología de la Administración Civil de Judea y Samaria celebró este importante descubrimiento.

Los arqueólogos necesitan completar la excavación en el lugar, lo que llevará algún tiempo, para que puedan determinar más detalles sobre las condiciones que rodean la estancia del Tabernáculo en Silo.

23/12/12

Jesús nació “antes de Cristo”

Domingo 23 de Diciembre del 2012

Aproximaciones a la fecha del Nacimiento de Jesús



Por: Ampa Galduf*


Aunque históricamente es improbable que Jesucristo naciera un 25 de diciembre; la fecha exacta del nacimiento del Mesías cristiano sigue siendo una cuestión que entraña diferentes interpretaciones desde los primeros siglos del Cristianismo hasta hoy. Aún así, es posible afirmar que, necesariamente, el nacimiento de Jesús tuvo que ocurrir antes del primer año de nuestra Era Cristiana.

Es decir que, aunque suene paradójico, Jesús habría nacido unos años “antes de Cristo”. Dicho así, parece un galimatías, pero trataremos en este artículo de aclarar algunos conceptos para acercarnos a la fecha más exacta posible de la Natividad de Jesús. Necesitaremos aplicar un poco de sentido común en la interpretación de los textos bíblicos en los que desgraciadamente no se mencionan fechas, de ahí la dificultad añadida de nuestro propósito.

NUESTRO CALENDARIO CRISTIANO MODERNO ESTABLECIÓ QUE ROMA SE FUNDÓ EN EL AÑO 753 A.C.

Este calendario que marca la nueva Era Cristiana data de aproximadamente un siglo después de la caída del Imperio Romano de Occidente (476 después de Cristo) y en su confección está la base de un error de cálculo que ha durado hasta nuestros días. El hecho de que Jesús naciera “antes de Cristo” es el resultado de un error que cometió en el año 533 el monje Dionisio el Exiguo, al hacer el cómputo del año primero de la era cristiana como el año 754 de la fundación de Roma (ab Urbe condita), fecha esta demasiado tardía ya que Herodes murió en el 750. En este artículo encontramos una fecha más probable para la Natividad que pudo ocurrir entre marzo o abril del año 5 a.C.

JESÚS NACIÓ EN PRIMAVERA

Hay un aspecto fundamental de la interpretación del evangelio de Lucas como el de la estación del año en la que naciera el Mesías, que resulta bastante clarificador.

En Lucas 2:8, leemos que cuando nació Jesús; “Habían pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño”.

Según el evangelio de Lucas, cuando nació Jesús; "Habían pastores en la
misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño".

Adam Clarke, teólogo metodista británico y erudito bíblico en el volumen 5 de su “Comentario de la Biblia” (“Commentary on the Bible”) hace unas apreciaciones muy interesantes al respecto:


[..."Era una antigua costumbre de los judíos de esos días, enviar afuera sus ovejas a los campos y desiertos cerca del "Passover" (inicio de la primavera), y comienzo de las primeras lluvias"..., " durante el tiempo que estaban afuera, los pastores vigilaban las ovejas noche y día. Cuando caían las primeras tempranas lluvias, en el mes de Marchesvan, correspondiente a parte de nuestro Octubre y Noviembre (Comienza a mediados de Octubre), encontramos que las ovejas eran mantenidas. Y, como estos pastores no llevaban a sus hogares sus rebaños, presumimos en el argumento de que Octubre aún no había comenzado, y que, consecuentemente, nuestro Señor no nació el 25 de Diciembre, cuando no había rebaños afuera en los campos; no podría haber nacido después de Septiembre, ya que los rebaños permanecían afuera en los campos por la noche"...]

Es decir, que según Clarke, los pastores de Palestina e Israel acostumbraban a traer sus rebaños desde las laderas de las montañas y campos y las guardaban hacia mitad de Octubre, ya que en estas fechas empezaban las frecuentes lluvias y seguían los fríos del invierno.

Por otro lado en el Cantar de los Cantares del Rey Salomón 2:11 y Esdras 10:9 y 13, encontramos que “el invierno fue tiempo de lluvia que no permitía a los pastores de ovejas permanecer en los campos abiertos durante la noche”.

Concluyendo: Ciertamente el invierno en la región de Israel y Palestina aunque no presenta oscilaciones extremas son frecuentes las intensas lluvias y heladas y en ocasiones fuertes nevadas. Es lógico que los rebaños se mantuvieran bajo cubierto hasta marzo cuando llegaba el momento del alumbramiento de las ovejas. Sólo durante marzo, abril y mayo habrían estado los pastores con los rebaños al aire libre las veinticuatro horas al día tal como nos cuenta Lucas Es decir, la evidencia de Lucas apunta hacia una fecha de la Natividad en los inicios de la primavera.

LAS CRÓNICAS DE LOS PADRES DE LA IGLESIA

Ya hemos dicho que en los textos bíblicos no se mencionan las fechas en las que pudo haber nacido el niño Jesús. Sin embargo hay muchas pistas que han conducido a algunos eruditos a determinar una fecha bastante aproximada del nacimiento de Jesús, basándose en las crónicas de algunos de los primeros pensadores cristianos. Estos Padres de la Iglesia también conocidos como Apologetas, fueron un grupo de personas que destacaron por crear el pensamiento cristiano en oposición a los intelectuales profanos. Pero los Padres de la Iglesia no partían de cero ya que tuvieron delante otras formas culturales como la judía y la literatura greco-romana.

Eusebio de Cesárea, obispo de Cesárea conocido como El Padre de la Historia de la Iglesia elaboró aquellos materiales de la cronología universal que vendría a ser la cronología de toda la Historia posterior de Europa hasta nuestros días. Murió en el 339 de nuestra Era. Respecto al nacimiento de Cristo sitúa en el año 24 del reinado de Augusto y el 28 a partir del sometimiento de Egipto a la muerte de Marco Antonio y Cleopatra. Para comprender esto, debemos tomar en cuenta que el año 42 del reinado de Augusto comienza a correr desde el otoño del año 2 a.C. hasta el otoño del año 1 a.C.

Tertuliano, fue uno de esos pensadores además de prolífico escritor durante la segunda parte del siglo segundo y primera parte del tercero. Que nació, vivió y murió en Cartago, en el actual Túnez. Tertuliano declara que Augusto comenzó a gobernar 41 años antes del nacimiento de Jesús y que murió 15 años después de ese evento.

Tertuliano.

Augusto murió el 19 de Agosto del año 14 d.C., situándose entonces el nacimiento de Jesús en el año 2 a.C. Tertuliano hace notar, asimismo, que Jesús nació 28 años después de la muerte de Cleopatra, en el año 30 a.C., lo que es coincidente con la fecha del año 2 a.C. De Irineo de Lyon obispo de esta ciudad e importante opositor del pensamiento gnosticismo cristiano, nació aproximadamente un siglo después de Jesús, y de él nos interesa su interpretación histórica de que el Señor nació en el año 41 del reinado de Augusto. Como Augusto inició su reinado en el otoño del año 43 a.C., esto también apoya al año 2 a.C. como la fecha del nacimiento de Jesús.

PERO ¿CUANDO COMENZÓ A CELEBRARSE LA NAVIDAD?

En otro sentido, de los evangelios también se desprende que el propio Jesucristo nunca autorizó a sus discípulos la celebración de la Navidad. Así que durante los primeros tiempos del Cristianismo, siguiendo el ejemplo de los apóstoles, ni la Iglesia, ni los primeros cristianos celebraron el nacimiento de Jesús como tal ya que en la Iglesia Primitiva sólo celebraba la fiesta de Pascua. Hasta el siglo IV no se introdujo oficialmente la fiesta del Nacimiento del Mesías cristiano. Pero en el siglo III empiezan las primera noticias sobre la fecha de celebración del nacimiento de Jesús. Los primeros testimonios de Padres y escritores eclesiásticos señalan diversas fechas. El primer testimonio indirecto de que la Natividad de Cristo fuese el 25 de diciembre lo ofrece Sexto Julio Africano el año 221.

La primera referencia directa de su celebración es la del calendario litúrgico filocaliano ( Filócalo) del año 354 (MGH, IX,I, 13-196): VIII kal. Ian. Natus Christus in Betleem Iudeae (“el 25 de diciembre nació Cristo en Belén de Judea”) quien asumió que el nacimiento de Jesús fue el viernes 25 de diciembre del año primero de la Era Cristiana. Así mismo la primera mención de un banquete de Navidad es en Constantinopla y data del 379 d.C. bajo Gregorio Nacianceno. A partir del siglo IV los testimonios de este día como fecha del nacimiento de Cristo son comunes en la tradición occidental, mientras que en la oriental prevalece la fecha del 6 de enero.

Pintura antigua que representa el nacimiento de Jesús.

El día de Navidad no fue oficialmente reconocido hasta el año 345, cuando por influencia de San Juan Crisóstomo y San Gregorio Nacianceno los líderes cristianos proclaman el 25 de diciembre como fecha de la Natividad.


Además esta Iglesia Primitiva tenía tendencia a tolerar y aprovechar los ritos paganos existentes, como el solsticio de invierno o la llegada de la primavera. Después en el 350 d.C. será Julio I quien fijó definitivamente en el 350 d.C. para la Iglesia de Oriente la solemnidad de Navidad el 25 de diciembre, en vez del 6 de enero, junto con la Epifanía.

APRECIACIONES SEGÚN DISTINTOS AUTORES

Para Lucía Victoria Hernández, Profesora de Estudios Bíblicos de la Universidad de Antioquia: “El 25 de diciembre fue escogido por los Padres de la Iglesia no sólo porque algunas antiguas tradiciones apuntaban a esa fecha como la del nacimiento de Cristo, o por la relación con la de las festividades de Mitra, sino tal vez por esa gran idea sincretista de Constantino, (el emperador que había decretado en 321 el primer día de la Semana como fiesta del Señor y a la vez el día del Sol), buscando favorecer el encuentro de los seguidores de los dos cultos en la celebración anual del mismo”… Desde el blog Cultura Cristiana coinciden en señalar que; [..."El papa Julio I fue seducido por la injerencia de grupos paganos que existían dentro del Imperio y también de grupos que practicaban cultos propios de diferentes partes del entonces mundo conocido, y como cada uno de ellos celebraban distintas festividades en honor a sus divinidades, precisamente en fechas inmediatas o exactamente el 25 de diciembre". Por ejemplo:

En Persia (actual Irán) se celebraba, hace cuatro mil años, y coincidiendo con el solsticio invernal, Yalda, el Natalicio del dios solar Mitra, el dios de la Luz, la antigua divinidad meda-persa).

Los romanos celebraban el 25 de diciembre la fiesta del "Natalis Solis Invicti" o "Nacimiento del Sol invicto". Asociada al nacimiento de Apolo. El 25 de diciembre fue considerado como día del solsticio de invierno, y que los romanos llamaron bruma; cuando Julio César introdujo su calendario en el año 45 a.C., el 25 de diciembre debió ubicarse entre el 21 y 22 de diciembre de nuestro Calendario Gregoriano. De esta fiesta, los primeros cristianos tomaron la idea del 25 de diciembre como fecha del nacimiento de Jesucristo. Otro festival romano llamado Saturnalia, en honor a Saturno, duraba cerca de siete días e incluía el solsticio de invierno. Por esta celebración los romanos posponían todos los negocios y guerras, había intercambio de regalos, y liberaban temporalmente a sus esclavos. Tales tradiciones se asemejan a las actuales tradiciones de Navidad y se utilizan para establecer un acoplamiento entre los dos días de fiesta.

Los egipcios festejaban en invierno el nacimiento de su dios solar Horus, hijo de Osiris e Isis. Según la mitología, Horus nació de la virginal Isis, de manera análoga, a la imagen cristiana de Jesús y la Virgen María.

Los germanos y escandinavos celebraban el 26 de diciembre el nacimiento de Frey, dios nórdico del sol naciente, la lluvia y la fertilidad. En esas fiestas adornaban un árbol perenne, que representaba al Yggdrasil o árbol del Universo, costumbre que se transformó en el árbol de Navidad, cuando llegó el Cristianismo al Norte de Europa. Entonces el papa se vió en la necesidad de declarar que el 25 de diciembre era exactamente el cumpleaños de Jesús, pero fue por esta injerencia, y a consecuencia que quería quedar bien con estos grupos y así cristianizarlos. "]…

EL VATICANO Y LA FECHA DEL NACIMIENTO DE JESÚS

En el 2004 se publicaron unas declaraciones significativas al respecto en el periódico del Vaticano, “L`Osseervatore Romano”: “Históricamente, la verdadera fecha del nacimiento de Jesús permanece bajo un velo de incertidumbre que no han podido levantar ni la historia romana, si el censo imperial de aquella época, ni la investigación de siglos posteriores…”.

Era el reconocimiento público de la Iglesia Católica sobre la falta de rigor histórico del momento de la venida al mundo del Salvador cristiano Pero para tratar de acercarnos a la que pudo ser la fecha exacta del nacimiento de Cristo y de entender mejor esta curiosa cronología; recordemos que en tiempos de Jesús, el calendario más común era el romano que contaba los años desde la fundación de Roma -“Ad urbe condita”.- Nuestro calendario cristiano moderno estableció que Roma se fundó en el año 753 a.C. Este calendario que marca la nueva Era Cristiana data de aproximadamente un siglo después de la caída del Imperio Romano de Occidente (476 después de Cristo) y en su confección está la base de un error de cálculo que ha durado hasta nuestros días.

Dionisio el Exiguo.

LOS ERRORES DE CÁLCULO DE DIONISIO ”EL EXIGUO”

Fue Dionisio el Exiguo quien decidió basar este nuevo calendario en la fecha de la Natividad pero se encontró con el problema de que él tampoco sabía a ciencia cierta cuando había nacido Jesús y, por tanto, se vio en la tesitura de tener que escoger una fecha mediante un proceso de cálculo y adivinanza.

El Exiguo fijó la fecha del nacimiento de Jesús en los últimos días del año 753 de la fundación de Roma (el 1 de Enero del año 754 sería el primero de la era cristiana cuando Jesús tendría en ese momento ocho días). Éste fue uno de sus serios “errores”.

Dionisio se había basado en la historia romana para calcular el año. Lo que hizo fue sumar los reinados de los emperadores de Roma hacia atrás en el tiempo. Este método de calcular fechas ya se había aplicado siglos antes para calcular fechas históricas egipcias a través de las duraciones de reinado de los faraones. Pero esta vez salió mal.

Fue también Dionisio el Exiguo quien inventó el anno dómini (‘año del Señor’) para calcular la fecha de la Pascua.

LOS ERRORES

En primer lugar, olvidó totalmente el año 0: Dionisio puso un calendario que saltaba directamente desde un año antes de Cristo a un año después de Cristo, sin nada en medio. A pesar de eso, este fue solo el menor de los dos errores, Dionisio tuvo dos errores importantes en el cómputo de años: -el segundo fue mucho más importante. Cesar Augusto, emperador durante la Natividad, recibió el título de augusto (27 a.C.) pero también había gobernado 4 años bajo su nombre propio de “Octavio”. Fue un dato crucial que que Dionisio no tuvo en cuenta. Así que la fecha y el año de la Navidad puestos por Dionisio el Exiguo en el año 525 después de Cristo estaba llena de errores.

LAS ACLARACIONES DE ANTONIO PIÑERO

Antonio Piñero catedrático de la Universidad Complutense, especializado en Lengua y Literatura del Cristianismo Primitivo dejaba su opinión al respecto en www.tendencias21.net.

“Cierto día, Dionisio el Exiguo, mientras daba vueltas a sus cuestiones de cronología (había escrito ya varios libros de cronología de la Iglesia), tuvo una ocurrencia que le pareció absolutamente feliz: ¿por qué los cristianos tenían que contar sus años según el reinado de un emperador pagano, y encima un cruel asesino de los creyentes? ¿Por qué no numerar los años comenzando desde el momento en el que Jesús, el Salvador, había iniciado su vida terrena?

La idea le pareció acertadísima. Dionisio tomó como fecha de nacimiento de Jesús el 25 de Diciembre, fiándose de una tradición ya inveterada en su época. Por medio de estudios comparativos (el procedimiento usual) y retrocediendo en el tiempo, el Exiguo fijó la fecha del nacimiento de Jesús en los últimos días del año 753 de la fundación de Roma (el 1 de Enero del año 754 sería el primero de la era cristiana: Jesús tendría en ese momento ocho días). Éste fue su “error”.

De acuerdo con la cronología de Herodes el Grande que hemos mencionado, este rey murió en el 750 “Ad Urbe Cóndita”. Por tanto Jesús debió nacer en el 748 o 749, uno o dos años antes de la muerte del rey. De aquí –como dijimos- los cinco o seis años de diferencia… ¡que duran hasta hoy! Aparentemente, el monje Dionisio no se percató de su equivocación y entregó sus resultados al papa Julio I. La difusión de su obra sobre la Pascua, comenzó a extender entre las gentes la nueva manera de computar el tiempo de acuerdo con la fecha del nacimiento de Jesús.”

Nacimiento de Jesús.

LA FECHA EXACTA DEL NACIMIENTO DE JESÚS


Otro interesante enfoque del tema que relaciona el nacimiento de Jesús con el de Juan y que se extrae de los evangelios sobre Juan el Bautista nos lleva a este blog 144.000.net; en el que se extraen algunas conclusiones sobre la que pudo ser la fecha exacta del nacimiento de Jesús:

[..Elizabet, la madre de Juan, era prima de María y la esposa de un sacerdote llamado Zacarías, quien era de la "clase" de Abías. (Los sacerdotes eran divididos en 24 clases y cada clase o turno, oficiaba en el Templo por una semana, de Sabbat -el sábado judío- a Sabbat.) Cuando el Templo fue destruido por Tito el 5 de Agosto del año 70 d.C., la primera clase de sacerdotes acababa de comenzar su servicio. Dado que el curso de Abías era el octavo, podemos rastrear hacia atrás y determinar que Zacarías terminó su servicio el 13 de Julio del año 3 a.C. Si el nacimiento de Juan se efectuó 280 días después, debió haber sucedido entre el 19 y el 20 de Abril del año 2 a.C., precisamente para la Pascua de ese año.

El nacimiento de Juan y el de Jesús estuvieron separados por 5 meses. Por lo tanto, de nuevo tenemos como resultado el otoño del año 2 a.C. que sería en realidad el año "0" “como fecha probable del nacimiento del Divino Maestro. Juan inició su misión el año 15 de César Tiberio. La edad mínima para un ministerio de este orden eran los 30 años. Como sabemos que Augusto murió el 19 de Agosto del año 14 d.C., entonces podemos aseverar que ese año ascendió al poder Tiberio. Si Juan nació el 19 o 20 de Abril del año 2 a.C., su trigésimo cumpleaños debió haber sido el 19 o 20 de Abril del año 29 d.C., es decir, el año 15 de Tiberio. Esto parece confirmar por sí mismo, la fecha del 2 a.C. y como Juan era mayor a Jesús por 5 meses, esto confirma también a otoño como la época del nacimiento de éste último. El que Juan presentara a Jesús repetidamente como el "Cordero de Dios" resulta interesante dado que Juan fue nacido en la Pascua.

Para concluir: Elizabet se recluyó por cinco meses y entonces el Ángel Gabriel anuncia a María, tanto la condición de Elizabet así como que María daría a luz un hijo que se llamaría Jesús. Maria fue "de prisa" a visitar a Elizabet, quien se encontraba en ese momento en la primera semana de su sexto mes de embarazo, en la cuarta semana de Diciembre del año 3 a.C. Si Jesús nació 280 días después, esto sitúa su nacimiento entre 29 de Septiembre, y el 15 de octubre del año 2 A.C. que en realidad seria el año "0";…]

PISTAS EN LOS EVANGELIOS: LA MUERTE DE HERODES

Vayamos a la información que sobre estas fechas arrojan los Evangelios: En el evangelio de Mateo existe un dato revelador sobre el nacimiento de Jesús que ubica en época del rey Herodes. Por otro lado el historiador Josefo dice que Herodes el Grande, rey de Judea murió poco después de un eclipse en la noche del 12 al 13 de marzo, un mes antes de la Pascua. Si buscamos referencias próximas tenemos que en el 750 ab Urbe condita (4 a.C.) hubo un eclipse en la noche del 12 al 13 de marzo, un mes antes de la Pascua. Como Herodes mandó a matar a los niños menores de dos años (Mateo 2:16) es posible datar el nacimiento de Jesús dos años antes de la muerte de Herodes  (7-6 a.C.), lo que estaría de acuerdo con la información que nos trae el evangelista Lucas cuando nos dice que Jesús tenía alrededor de treinta años en el año 15 del reinado de Tiberio César (octubre 1 del 27 d.C. hasta el 30 de septiembre del 28).

CONCLUSIONES


Así que podemos concluir diciendo que; el hecho de que Jesús naciera “antes de Cristo” es el resultado de un error que cometió en el año 533 el monje Dionisio el Exiguo, al hacer el cómputo del año primero de la Era Cristiana como el año 754 de la fundación de Roma (ab Urbe condita), fecha demasiado tardía ya que Herodes murió en el 750. Entre Lucas y Dionisio, encontramos una fecha más probable para la primera Navidad de marzo o abril de 5 a.C.

Bibliografía:

- Ratzinger, Josef : “El espíritu de la liturgia. Una introducción” (Cristiandad, Madrid, 2001).

- Campos Méndez, Israel : “El culto del Dios Mithra en el antiguo Iran y en el Imperio Romano: Análisis y Revisión de los elementos de Continuidad” Tendencias Historiográficas Actuales, UNED; Madrid 2004.

Fuentes consultadas:

- http://www.mercaba.org/LITURGIA/Nv/simbolismos.htm

- http://www.tendencias21.net/crist/Dionisio-el-exiguo-el-calendario-actual-y-otras-observaciones-4-03_a365.html

- http://www.antoniopinero.com/inicio.html


* Este artículo “Jesús nació 'antes de Cristo'” fue tomado del sitio web de Arquehistoria.

Artículos Relacionados:

18/12/11 - El festejo de un nacimiento (Por: Dr. Antonio Bolainez)

18/12/11 - ¿Qué celebran los cristianos?: ¿Saturnalia o Navidad? (Por: Hno. Gonzalo Vega)

11/12/11 - ¿Existe el “espíritu de la Navidad”? (Por: Pr. Miguel Rosell)

12/12/10 - Proclamemos el Evangelio de Cristo en Navidad (Por: Hno. Carlos H. Marroquín Vélez)

28/11/10 - El significado verdadero de la Navidad (Por: Pr. John MacArthur)

Noticias Relacionadas:

10/12/11 - EEUU: Grupo ateo quiere poner cartel burlándose de la religión cerca de un nacimiento

25/12/10 - La astronomía actual presenta hipótesis sobre la misteriosa estrella de Belén

24/12/10 - La verdadera ‘estrella de Belén’ según la astronomía

10/12/10 - Ecografía del ‘Jesús no nacido’ inunda Inglaterra para recordar el sentido de Navidad

04/12/10 - EEUU: carteles con ‘pesebres ateos’ contra ‘el mito’ de la Navidad

21/11/09 - Los ideólogos de Hitler fabricaron una Navidad sin el Jesús judío

25/12/08 - Más de dos tercios de los londinenses creen que la Navidad no fue algo real

22/12/08 - Teoría de Kepler sobre la estrella de Belén, avalada por la arqueología y astronomía

13/01/08 - Un hallazgo arqueológico apoya la teoría de Kepler sobre la estrella de Belén

25/12/07 - La verdadera estrella de Navidad nació en Belén

21/12/07 - EEUU: Algunos grupos cristianos rechazan la fiesta secular de la Navidad

05/12/06 - «The Nativity Story», una película con mensaje cristiano para esta Navidad

03/08/06 - Nueva película bíblica sobre el nacimiento de Jesús

8/5/12

Israel: Hallan evidencias arqueológicas de los reinos de David y Salomón

Martes 08 de Mayo del 2012

Las excavaciones en las ruinas Khirbet Qeiyafa en el Valle de Elah en Israel.























JERUSALÉN, Israel (Haaretz / Protestante Digital) El responsable de expediciones arqueológicas de la Universidad Hebrea, Yosef Garfinkel, ha presentado dos objetos que podrían probar la exactitud del relato del Antiguo Testamento en lo referente a los reinos de David y Salomón.


El hallazgo se produjo en las excavaciones que realiza la Universidad en el Valle de Elah. Se trata de dos recipientes pequeños, uno de arcilla y otro de piedra, que se ha relacionado con algún ritual propio del territorio judío en el siglo X a.C, la época del rey David. Los artefactos presentan, según los investigadores, una gran similitud con los objetos descritos al detalle en el capítulo 7 del primer libro de Reyes.

Las ruinas conocidas como Khirbet Qeiyafa contienen restos de una ciudad amurallada. En este territorio donde aún se conservan paredes de hasta tres metros de altura los arqueólogos han descubierto los restos de casi cien casas.

Según Garfinkel, Khirbet Qeiyafa es la primera prueba de la existencia de un gobierno regional durante el tiempo de David dada la gran similitud arquitectónica del pueblo con los modelos judíos. Esta evidencia desterraría las teorías que algunos han mantenido al defender que el reino de David no era más que un área escasamente poblada cerca de Jerusalén. Según algunos estudiosos (conocidos como “minimalistas”) no hay suficiente evidencia arqueológica de un reino tan notorio como el que la Biblia describe.

En cambio, otros especialistas, denominados “maximalistas”, aceptan la validez de la descripción bíblica, y se apoyan ahora en las excavaciones realizadas en este poblado para probar que ese reino de David sí habría sido tan grande como la Biblia afirma.

Objetos arqueológicos encontrados en Khirbet Qeiyafa.

DESCRIPCIONES MUY FIDEDIGNAS


Garfinkel toma una posición intermedia. Para él, Khirbet Qeiyafa muestra la existencia de un ámbito regional que incluye Jerusalén, Hebrón y las tierras bajas cerca de Khirbet Qeiyafa que pertenecerían a los dominios de David.

En cuanto a las cajas, de 20 y 35 centímetros de alto y que guardan proporciones idénticas a las descritas en Reyes, Garfinkel asume que los símbolos presentes son “importantes” porque son “idénticos” a los objetos que la Biblia presenta en el relato de Reyes. Además la vasija de barro decorada cuenta con una abertura flanqueada por dos pilares que a Garfinkel le recuerdan a “Boaz y Joaquin (1 Reyes 7:21)”, columnas que flanqueaban el Templo de Salomón.

Garfinkel dice además que en la vasija de barro aparece una representación de tres vigas rectas sobre los que descansan tres circunferencias, y un diseño que parece representar la cortina que cubría la entrada al Lugar Santísimo. Por encima de ella aparecen tres aves que podrían interpretarse como un recordatorio de los sacrificios de aves en el Templo.

Según Garfinkel, el recipiente de piedra recuerda también la descripción bíblica del palacio de Salomón y el templo: “Había tres filas de ventanas ordenadas de tres en tres, las unas frente a las otras (1 Reyes 7:4)”.

Garfinkel opina que estos modelos, anteriores a Templo de Salomón, mostrarían cómo las representaciones del templo construido por el hijo de David estaban presentes en la arquitectura local del lugar.


OTRAS OPINIONES


Otros especialistas se han desmarcado de estas conclusiones. Entre ellos, el historiador y arqueólogo Nadav Naamán, de la Universidad de Tel Aviv, que desconfía de la interpretación de Garfinkel. “Estos hallazgos son hermosos, pero no son especiales, ya que se han encontrado reliquias similares y por tanto no tienen por qué conectarse con el Templo de Salomón”.


Para Naamán, “no hubo un “modelo” que representara al templo". Además considera que la representación de leones y palomas el hacen pensar “en un culto a la diosa de la fertilidad”, de modo que Qeifaya no era un lugar dominado por Jerusalén, sino una ciudad cananea.

Si bien Garfinkel cree encontrar elementos arquitectónicos que conectan Qeifaya con el reino de David, sus opositores minimalistas mantienen que se trataba de una localización cananea o filistea.

MÁS PRUEBAS

Por su parte, el arqueólogo de la Universidad Hebrea está convencido de la pertenencia al reino davídico por varias pruebas, anteriores a estos hallazgos. Los más destacados son que han encontrado miles de huesos animales, pero nunca de cerdo, y no se han encontrado figuras ni pequeños ídolos, que eran muy comunes en las ciudades filisteas. Además han encontrado un tiesto con una inscripción que algunos consideran una escritura en hebreo antiguo.

Naamán explica la falta de huesos de cerdo explicando que “tampoco los cananeos solían comer carne de cerdo”. En cuanto a la escasez de figuras, Naamán dice que hay muchos lugares en otras partes de Judea que estaban plagados de estos pequeños ídolos.

El debate histórico y arqueológico sigue abierto y a la espera de encontrar más pruebas que apoyen una u otra postura.

11/1/12

Arqueólogos israelíes hallan un sello para marcar el pan de hace más de 1.500 años

Miércoles 11 de Enero del 2012

El sello encontrado, se utilizaba para marcar el pan.

























JERUSALÉN, Israel (CBN News / Mundo Cristiano) Un grupo de arqueólogos israelíes encontró en San Juan de Acre, al norte del país, un sello con forma de candelabro empleado para marcar el pan hace más de 1.500 años, informó la Dirección de Antigüedades de Israel en un comunicado.


El sello, de pequeño tamaño y hecho de cerámica, dejaba sobre la superficie del pan la huella de un candelabro de siete brazos como el empleado en el segundo Templo de Jerusalén.

Se trataba de una forma de marcar el pan destinado a las comunidades judías de la época que vivían bajo el Imperio Bizantino.

“Esta es la primera vez que un sello de este tipo es hallado en una excavación científica controlada, lo que hace posible determinar su origen y su fecha”, afirmó Danny Syon, uno de los directores de la excavación en Hurbat Uza, un poblado rural a las afueras de San Juan de Acre, ciudad notoriamente cristiana por aquella época.

Según los arqueólogos, el hallazgo demuestra que los judíos vivían en la zona y que el pan era marcado para enviarlo a los que residían dentro de la ciudad, algo parecido al actualmente empleado sello “kosher” para productos que se acogen a las estrictas normas de la cocina judía.

El sello tiene la forma de un candelabro de siete brazos, llamado
también menorá, e identificaba a las comunidades judías de la época.

La costumbre también se asemeja a la que tenían los cristianos de la época, que marcaban sus panes con una cruz.

En letras griegas, alrededor del sello judío, aparece lo que parece ser el nombre del panadero, Launtius, común entre la comunidad judía de la época.

David Amit, otro de los arqueólogos a cargo de la excavación y experto en sellos de pan, explicó en el comunicado que “el candelabro (menorá) fue grabado en el sello antes de meterlo en el horno, y el nombre del panadero después”.

“De ello deducimos que los sellos con la menorá eran fabricados en serie para los panaderos, y que cada uno de éstos le agregaba después su nombre”, explicó.

En el yacimiento arqueológico de Hurbat Uza han sido hallados hasta ahora varios objetos que corroboran la existencia de una pequeña comunidad judía en torno a San Juan de Acre, ciudad milenaria que, por su estratégica situación geográfica, fue siempre ambicionada por los distintos conquistadores de Tierra Santa.

30/12/11

Israel: Hallan un sello de dos mil años usado en el Templo de Jerusalén

Viernes 30 de Diciembre del 2011

Sello de arcilla descubierto en Jerusalén.


JERUSALÉN, Israel (Europa Press, The Christian Post / Protestante Digital) Los arqueólogos han descubierto un sello de arcilla de 2.000 años de antigüedad en Jerusalén. Ha sido la Autoridad de Antigüedades Arqueológicas de Israel la institución que ha encontrado este raro sello, del tamaño de una moneda.

El sello presenta dos inscripciones, ambas en arameo, en las que se leen las palabras "santo" (o "puro") y "Dios". Por lo tanto, la traducción de la inscripción sería "Santo para Dios" (puro para Dios, o apartado para Dios, en su sentido literal).

El arqueólogo Ronny Reich de la Universidad de Haifa, cree que el sello data de entre el siglo 1 a.C. al 70 d.C. El científico de la Universidad Hebrea explica que se corresponde con el período durante el que las fuerzas romanas sofocaron una revuelta judía y destruyeron el templo de Jerusalén, por lo que es muy difícil de encontrar objetos de este tipo.

De hecho, el descubrimiento es el primero de su clase para ese período de la historia de la ciudad de Jerusalén; y supone según Reich la primera vez que se ha recuperado un sello de este tipo en una excavación, proporcionando evidencia arqueológica directa de la actividad ritual en el templo tal y como se describe en los textos bíblicos del Antiguo Testamento cristiano.

PARA EL CULTO EN EL TEMPLO

En principio pues todo indica que está vinculado a los ritos religiosos en el Templo, lo que se refuerza por el hecho de haber sido encontrado bajo el llamado "Arco de Robinson", muy cerca del Monte del Templo.

El sello, de 2 cm. de diámetro, presenta dos inscripciones, ambas en arameo, en
las que se leen las palabras "santo" (o "puro") y "Dios". Por lo tanto, la traducción
de la inscripción sería "Santo para Dios" (puro para Dios, o apartado para Dios).

Los arqueólogos interpretan que el uso del sello era marcar qué objetos habían sido aprobados para su uso ritual, como por ejemplo el aceite, o un animal para el sacrificio.


Los elementos utilizados para el servicio religioso en el Templo debían cumplir con las estrictas directrices que se encuentran en el texto legal judío, la Mishna, que precisamente menciona el uso de sellos.

UNA ZONA CANDENTE

Muy pocos son los utensilios relacionados con su uso en alguno de los templos de Jerusalén que se han descubierto; en parte porque en su lugar de ubicación, el actual Monte del Templo (donde está el Muro de las Lamentaciones) está ocupado por una mezquita, y en el centro de continuos conflictos y tensiones religiosas y políticas. Se trata del tercer lugar más sagrado del Islam. Además, la Autoridad Palestina quiere hacer de esta zona la capital del Estado de Palestina.

El lugar donde se ha encontrado el sello está situado cerca de esta zona, en la parte antigua de Jerusalén, como prolongación de otra excavación más amplia que se realiza en la zona conocida como la ciudad de David, en el interior del vecino barrio palestino de Silwan.

19/12/11

EEUU: Exponen manuscrito más antiguo con los Diez Mandamientos en New York

Lunes 19 de Diciembre del 2011

Tatiana Treiger curadora de la Autoridad de Antigüedades de Israel, contempla
el manuscrito con los Diez Mandamientos, expuesto en el museo de Nueva York.
























NUEVA YORK, Estados Unidos (Efe / Protestante Digital) El manuscrito más antiguo y mejor conservado sobre el que están escritos los Diez Mandamientos que, según la fe judeocristiana, recibió Moisés en el Monte Sinaí, se puede ver desde este pasado viernes 16 de diciembre en el Museo Discovery de Nueva York.


El pergamino, escrito en hebreo y de más de 2.000 años de antigüedad, mide alrededor de medio metro de largo (45 cms.) por 7 centímetros de ancho. Está en el museo de Nueva York formando parte de una exposición más amplia sobre los rollos del Mar Muerto; en la que que incluyen más de 500 objetos cedidos por la Autoridad de Antigüedades de Israel (IAA, en su sigla en inglés).

El pergamino de los Diez Mandamientos se puede visitar sólo hasta el próximo 2 de enero, mientras que el resto de la exposición -que fue inaugurada el pasado 28 de octubre- permanecerá abierta hasta el 15 de abril del 2012.

LOS ROLLOS DEL MAR MUERTO

El pergamino fue descubierto en 1954 y pertenece, según indica el Museo Discovery en un comunicado, a una colección de más de 900 rollos encontrados a lo largo de los años 40 y 50 en un sistema de cuevas de Qumram, situado cerca del Mar Muerto.

Este conjunto de manuscritos, escritos en hebreo, arameo y griego, son los documentos más antiguos hallados hasta ahora sobre la vida en la Judea de tiempos de Jesús -de hace más de 2.000 años- y del Antiguo Testamento cristiano.

Fragmento del manuscrito más antiguo y mejor conservado sobre el que están escritos
los Diez Mandamientos. Mide 45 cms. por 7 cms. y tiene más de 2.000 años de antigüedad.

El museo neoyorquino expresa en la información acerca del manuscrito de los Diez Mandamientos que "son las reglas que constituyen los pilares de la moral y la ley del mundo occidental"; destacando que el texto "recoge y define cómo los hombres y las mujeres deben trabajar y vivir juntos bajo la misma fe en una sociedad civil".

EL MANUSCRITO DE LOS 10 MANDAMIENTOS

Es la primera vez que se expone en Nueva York este pergamino, que contiene fragmentos del libro de Deuteronomio. Data de entre el año 50 y 1 a.C. y es uno de los dos únicos manuscritos antes de Cristo que existen actualmente conteniendo los Diez Mandamientos.

Además, el Museo Discovery resalta en el mismo comunicado que su estado de conservación es "excepcional" pese a estar hecho de un material tan frágil como el cuero de piel animal, muy vulnerable a la humedad, la luz y variaciones de la temperatura. A ello ha contribuido el ambiente idóneo para la conservación de las cuevas de Qumram.

El otro manuscrito antiguo existente, conocido como el Papiro Nash, es propiedad de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido. En su caso se encuentra fragmentado, aunque es más antiguo, de entre el año 150 y 100 a.C.

Se desconoce la identidad del escriba que se encargó de escribir este texto, aunque la institución neoyorquina informa que muchos expertos creen que todos los Rollos del Mar Muerto fueron escritos por miembros de la secta de los esenios, que se escindió del Judaísmo y vivió en la zona de Qumram, en el desierto al sur de Israel que rodea el Mar Muerto, desde el siglo III a.C. hasta el año 68 d.C.

Noticias Relacionadas:

26/09/11 - El Museo de Israel y Google cuelgan 5 rollos de los manuscritos bíblicos del Mar Muerto en internet

01/08/11 - Israel: Se podrá "adoptar" un fragmento de los Rollos del Mar Muerto

21/10/10 - Google digitalizará textos de la Biblia de 2.000 años de antigüedad

06/09/08 - Los Rollos del Mar Muerto podrán ser consultados en Internet gracias a la NASA

22/05/08 - Museo de Israel exhibe el libro de Isaías hallado entre los rollos del Mar Muerto

20/09/07 - Rayos X leerán los «rollos del Mar Muerto» que no han sido abiertos por su fragilidad

31 de Octubre: «Día de la Reforma Evangélica o Protestante» (1517- 2025)

RADIO BBN INTERNACIONAL - Red de Radiodifusión Bíblica (USA)

Tratados Evangelísticos Chick